我貼！我貼！我貼貼貼！

今天早上我家葛葛跟我聊起一個有趣的標籤現象，也讓我想起幾個月前一位長輩的一番評論。那位長輩對我說：「醫生、教授最容易被詐騙！讀那麼多書有用嗎？脫離社會現實！」

對於此言論，我十分不以為然。社會中都會有人被詐騙，只是當一個普通歐巴桑與一位教授兩人都被騙，哪一位比較能搶佔新聞版面？教授。也許事實上普通歐巴桑被騙的數量遠遠多過於教授也說不定。    

我們總是喜歡「貼標籤」，在認識一個人時，就立馬變身為「貼標快手」開始從學歷（學校）、職業、重要經歷、年紀、家庭背景、財富、性別…等，一個一個也不放過地貼貼貼。

被詐騙，應該去討論的是他「個人的問題」，如貪婪、無知等。而不是用你給他的「標籤」（職業），狂妄地下這種「醫生、教授最容易被詐騙」的結論。

舉凡「讀名校的人比較優秀！」、「讀冷門科系不會有人生成就！」、「學生抗議，是暴民！」、「35歲還沒結婚，這人一定有問題！」、「鄭捷殺人，就是惡魔！」、「長輩比較有經驗、有智慧，聽長輩的準沒錯！」、「女強人的家庭關係一定是不好！」、「同性戀就是性向有問題啦！」、「單親家庭的孩子容易變壞！」…等。

我們何時才能撇開標籤，「真正」去討論「個人」呢？你是否經常覺得，這個社會沒有把你當做一個「個人」來看待，而都是用標籤來定義你？

每個人都是不同的，根本無法比較，即便是做同一件事也一樣（因每個人起心動念不同、目標也不同），何必要用「標籤」來分類及定義彼此？難道每個臺大生都一樣嗎？每個教授或醫生都一樣嗎？每個有錢人（窮人）都一樣嗎？所謂標籤，或許只是為了方便「分類及定義」而延伸出來的產物，且做的非常粗糙。但每個人都是獨一無二的，到底是要怎麼分類，又該如何定義？我們何時才能珍視每個人的獨特性？

「去標籤化」，做起來不簡單，因為我們習慣這樣的貼標籤模式了。但錯誤的模式，仍需要去改正。

我正學習「去標籤化」，與第一次見面的朋友不再問對方「讀什麼學校？」、多讓對方介紹他自己開始做起。